Pourriture déontologique

Par Samuel, mercredi 4 novembre 2009 à :: Politique :: #1485 :: rss

L'ordre des Arts et Lettres récompense "les personnes qui se sont distinguées par leur création dans le domaine artistique ou littéraire, ou par la contribution qu'elles ont apportée au rayonnement des Arts et des Lettres en France et dans le monde". C'est du moins ce qui est écrit sur le papier.

La dernière fournée des arts et lettres vient de sortir, dans le bulletin officiel des décorations, médailles et récompenses du 30 octobre 2009 (malheureusement pas en ligne). Elle date du 23 juin, dernier jour d'exercice pour Christine Albanel. Elle est tout simplement scandaleuse : 25 membres ou anciens membres des cabinets de Renaud Donnedieu de Vabres et de Christine Albanel ont reçu cette décoration. Parmi eux, un "conducteur d'automobile au cabinet de la ministre", le maitre d'hôtel et l'intendant du cabinet. C'est en fait la quasi-totalité du cabinet en poste qui a été arrosée. Le pire, c'est que certains, ayant déjà le rang de chevalier, sont devenus officiers, voire commandeur (pour le directeur de cabinet). C'est ainsi que Christophe Tardieu, pourtant suspendu, a été nommé officier et que son collègue hadopiste, Olivier Henrard, est devenu chevalier.

Un élément de plus qui nous permet d'entrevoir le degré avancé de pourriture déontologique de ce ministère. Aucune pudeur, on se met au service des lobbies, on oublie complètement le public et on s'installe dans les meubles de la république, comme chez soi, en partant avec l'argenterie.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.authueil.orgtb.php?id=1485

Commentaires

1. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par ladyteruki

Je vais faire du mauvais esprit, mais ça me fait plaisir que pour une fois, ils aient pensé au chauffeur ou à l'intendant. Pas toujours les mêmes qui en croquent, zut à la fin.

2. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Jo

On est jamais si bien servis que par sois même.
Mais ça va faire tache, la page wikipédia en lien dit que les membres sont rares, 25 d'un coup ça va se voir.

3. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par dragrubis

Et pourquoi je ne suis pas chevalier moi, parce que je suis un citoyen lambda? Si il faut pondre des loi liberticides pour avoir la distinction j'en ai deux trois sous le coude...

Est ce que ca donne des avantages ce genre de distinction? (genre : une rente?)

4. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par authueil

Dragubis, il ne manquerait plus que ça que ça rapporte du fric !

Ils ont juste droit à un pin's au revers de leur veste et une belle breloque quand ils sont en grande tenue.

5. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Emmanuel

Je me souviens qu'Edgar Faure faisait remarquer, dans son vieil âge, qu'il n'avait jamais reçu la Légion d'Honneur parce qu'il avait été constamment député ou ministre, puis qu'une fois en retraite il aurait été un peu vain pour lui de la réclamer ou même de la recevoir.

Visiblement les membres des cabinets des ministres de la Culture n'en sont pas encore à ce niveau de détachement vis-à-vis des hochets...

6. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Emmanuel M

Et si Borloo oeuvre pour la viticulture biologique, est ce que les membres de son cabinet finront tous "Chevaliers de la table ronde" après avoir gouté si le vin était bon ?

7. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Lindir

Pendant ce temps...
des militaires en opérations extérieures, qui ont connu le feu ou sont passés très près, attendent parfois deux ans pour une petite médaille qui ne coute pas cher mais fait plaisir. S'ils sont dans la mauvaise spécialité ils attendront en vain. S'ils sont suffisamment gradés et proches des lieux de décisions, elle sera dans l'enveloppe qui contient le billet de retour.

8. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Eric

Je ne me suis pas empêché de sourire à ta remarque ladyteruki. J'avoue que ce n'est pas tout à fait faux non plus.

Ca pourrait être vu comme un point positif dans ce délire mais on peut voir aussi ça comme le "il faut être au contact direct avec la ministre, peu importe ce qu'on fait", ce qui finalement serait encore pire puisque ce serait une prime à ceux qui côtoient le pouvoir, ni plus ni moins.

9. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par thierryl

Mais non, Authueil, c'est normal, ça fait partie de l'Identité Nationale...

10. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par vicnent

il n'y a pas de recours pour que cette p*t*ss* s'explique, devant un tel et manifeste foutage de gueule de la République ?

11. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Bene

Donc on a le droit de dire : tous pourris ... rue de valois ?

De toute manière après l'épisode "je dénonce impunément les citoyens qui protestent", on n'avait pas grand chose à attendre d'eux.

C'est là qu'il devient intéressant de voir les arbitrages budgétaires du ministère de la culture.

12. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par platine

C'est effectivement scandaleux.
Même si ça ne coute rien cela met en évidence la perte des repères et un sentiment de pouvoir faire impunément n'importe quoi sans même tenter de se dissimuler.

Juste pour le fun, comme il n'est pas en ligne, Qui à signé ce B.O. collector ?

C'est par des actes comme ceux-ci que la confiance s'effiloche.

13. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Sans Pseudo Fixe

Moi, je trouve que c'est une bonne chose.
Le débat autour d'Hadopi est quelque chose d'assez technique, qui n'intéresse pas les personnes peu au fait d'internet, ou qui l'utilisent à minima.

Ce genre de pantalonnade est simplement une démonstration supplémentaire du niveau d'intégrité intellectuelle des architectes de cette loi débile. Si ça peut interloquer quelques personnes supplémentaires...

14. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par all

Quels sont les avantages procurés par cette décoration ?

15. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par PFC

D'abord grand merci pour cette information...

Oserais-je me permettre de faire du mauvais esprit?
J'ose : mais ce n'est guère que l'expression visible d'une gangrène qui existe à tous les niveaux et dans tous les partis. Ils sont pas mieux à gauche. Au moins, maintenant c'est officiel.

Dois-je saupoudrer de mauvaise foi en ajoutant que le chauffeur a peut être vocation à pousser la chansonnette et que c'est lui mettre le pied à l'étrier? Non ce serait interprété comme rappelant un épisode récent et fort discuté.

De gauche comme de droite, n'acceptons aucune compromission avec la République.

16. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par john

Peu importe les avantages, c'est tout simplement scandaleux... mais bon pas vraiment étonnant par les temps qui courent, on prend ce qui reste à prendre (tant qu'il en reste).

17. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par norgab

ne soyez pas méchants, c'est peut-être une mission redoutable d'être chauffeur de madame Albanel...

18. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Corto

Et un scandale de plus, un ! Un beau, qui va mobiliser la sphère médiatique pendant 2-3 jours de plus.
J'avoue un fond d'incrédulité quand même. La confirmation ne devrait pas tarder...

Par contre, je ne vois pas trop le lien avec hadopi, et les lobby... Un peu facile.

19. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Fabien

Voici l'un des récipiendaires (en un seul mot) :
www.swatchgroup.com/fr/se...
Je ne sache pas qu'il a beaucoup fait pour la culture française… Mais il a peut-être rendu de menus services.

20. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Corto

A lire la liste de juillet 2007, le sentiment d'incrédulité a presque disparu
www.culture.gouv.fr/cultu...

C'est un sacré foure-tout !

21. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par henry cow

C'est bien de reconnaitre qu'un délateur, chauffeur, maitre d'hotel soient récompensés, la prochaine fois se sera le tour des jardiniers ,c'est de la culture le jardinage, un art!

22. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par authueil

Corto, en 2007, on a quand même des gens qui s'investissent dans le culturel. Le chauffeur d'Albanel, c'est plus difficile de faire le lien.

Hadopi, les lobbies, ça forme un tout. On a des gens qui n'ont aucune limite déontologique, qui semblent se foutre complètement du service du public. Ils sont là pour se servir et servir leurs amis, sans aucune pudeur, sans le moindre sens de "l'engagement".

23. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par panouf

Ce qui m'impressionne, Autheuil, c'est que même toi ça arrive à t'indigner (et oui, je suis pas 'accord avec toi sur Jean Srakozy).

Cette histoire doit vraiment etre un scandale pour que tu t'énerves comme ça!!!

24. Le mercredi 4 novembre 2009 à , par Corto

Sur Hadopi toujours bof. Elle y a gagné quelque chose, Albanel, à part une carrière politique compromise ? Quand elle distribue une breloque à son chauffeur, elle espère quelque chose en retour ? Je veux bien qu'on soit contre Hadopi, mais pour accuser les gens d'être corrompu, il faut des biscuits...

Pour 2007, on en trouve déjà quelques un quand même, qui ne se sont a priori pas "distinguées par leur création dans le domaine artistique ou littéraire, ou par la contribution qu'elles ont apportée au rayonnement des Arts et des Lettres en France et dans le monde". Bon, pas de chauffeur. Mais pas mal d'administratifs.

M. Olivier A. Attaché d'administration, responsable de la cellule des personnels à la direction du livre et de la lecture du ministère de la culture et de la communication

M. Jean A. Vice-président du Groupement français des entreprises de restauration des monuments historiques (spécialité couverture de bâtiments)

M. Géry B. Technicien d'art de classe exceptionnelle, adjoint au chef de service des jardins de Versailles

M. Dominique B. Trésorier du Groupement français des entreprises de restauration des monuments historiques

# Mme Geneviève V. épouse B. Adjoint administratif, assistante du directeur de l'Ecole du Louvre

Mme Christine B. Secrétaire générale adjointe auprès du secrétariat général des affaires européennes, service du premier ministre

Mme Claire-Lyse C. Attachée des services déconcentrés, adjointe au chef du département des affaires européennes et internationales à la délégation au développement et aux affaires internationales du ministère de la culture et de la communication

Mme Chantal G. Secrétaire administratif à la direction de l'architecture et du patrimoine au ministère de la culture et de la communication

Mme Michèle G. Secrétaire administratif de classe exceptionnelle à la direction régionale des affaires culturelles de la Guadeloup

Mme Danièle G. Responsable du bureau de la vie de l'étudiant à l'université François Rabelais de Tours, partenaire de la direction régionale des affaires culturelles de la région Centre

M. Michel L. Membre de l'association "Loisirs et Culture", responsable de la salle de cinéma de Bellac [4430 habitants, dans le Limousin]

Mme Sophie M. épouse M. Attachée principale d'administration, chef du bureau de la politique immobilière de la direction de l'administration générale au ministère de la culture et de la communication

Mme Geneviève R. épouse R.-S. Administratrice civile hors classe, sous-directrice des statuts et du développement professionnel et social au service du personnel et des affaires sociales à la direction de l'administration générale au ministère de la culture et de la communication

25. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par Alex

@panouf
Oui je suis complètement d'accord avec toi!

Enfin merci Autheil pour cette info. Elle est intéressante, et scandaleuse.

26. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par passante

Et quand on pense que ces gens-là passent leur temps à donner au peuple des leçons de morale!

Tout ça mérite une révolution, ils ont depuis longtemps dépassé les bornes.

27. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par adrien

Enfin un peu d'indignation et quelques mots forts (on avait cru que vous vous interdisiez de juger "le bien et le mal").
Dommage que vous les réserviez à quelques breloques dont l'attribution ne porte grand tort à quiconque.

28. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par Aliocha

J'espère que votre billet sera largement repris car l'attribution des décorations en France est un vrai scandale. Seulement voilà, en évoquant Hadopi, vous montrez aussi que ceci ne vous indigne au fond que parce que les auteurs de ces pratiques vous ont irrité personnellement à propos d'Hadopi. Quel dommage que l'indignation morale ne soit au fond qu'une arme dans un combat plus vaste et surtout beaucoup moins désintéressé que la seule volonté de défendre une certaine vision de l'éthique républicaine.

29. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par authueil

Aliocha, vous faites une grave erreur d'analyse (qui m'étonne d'une personne aussi fine que vous). C'est pas numérama ici !!

Le ministère de la culture est dans la main des lobbies depuis bien longtemps. Hadopi n'a été qu'un révélateur, car c'était vraiment trop gros. Cela a été l'occasion de voir qu'un membre du cabinet considère un cadre sup de TF1 comme un collègue.

Et voilà maintenant qu'ils se goinfrent de manière indécente en s'auto attribuant une flopée de décorations juste avant de partir.

Tous ces éléments mis bout à bout montrent clairement leur conception de "l'engagement au service du public" et leur sens de la déontologie.

C'est tout cela qui me révulse, cet oubli de la chose public, cette façon de se servir et de servir les copains en oubliant le public.

30. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par raph

Quand on sait la difficulté d'obtenir la reconnaissance lorsque l'on est une personne "qui s'est [vraiment] distinguée par sa création dans le domaine artistique ou littéraire, ou par la contribution qu'elle a apportée au rayonnement des Arts et des Lettres en France et dans le monde", c'est tout bonnement inconcevable qu'un chauffeur obtienne cette récompense...

31. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par dcd

La veuve Poisson n'a pas eu sa couronne ?
Manque la cuisinière qui n'a pas eu sa décoration, le palefrenier, aurait dû être nommé général des Armées
le cireur de chaussure,
la femme du boulanger....
Ils ont oubliés tout le service d'hostellerie..

32. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par malraux

Avez vous remarqué que dans les musées les personnels du ministère de la culture ont généralement droit à la gratuité ainsi qu'une personne les accompagnant. C'est la seule catégorie de la population a mériter la gratuité pour l'accompagnant, même les personnes handicapées n'ont pas droit à cet égard...

33. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par Vonric

Perso je chante parfois sous la douche... est ce que le dossier tient pour la prochaine vague de breloques?

34. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par Corto

La liste est disponible !
www.culture.gouv.fr/cultu...

Les "suspects" (par rapport au billet, dans ce foutoir, ils ne sont pas forcément les cas les plus litigieux) :

Monsieur Roland R. Avocat spécialisé dans la défense des artistes et des droits d'auteurs

Monsieur Jean-Luc R. Chef cuisinier

Madame Marianne LE P. Chargée de mission au ministère

Madame Elisabeth de G. épouse B. Attachée d'administration centrale, chef de mission au ministère

Monsieur Gilles B. Directeur du travail, chargé de mission à l'inspection générale des affaires culturelles au ministère

J'ai du en manquer.
Pas de chauffeur, mais un cuisinier !
Alors cette liste des 25 ? Plus d'excuses pour la fournir...

35. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par authueil

Corto, l'arrêté dont je vous parle, c'est celui de juin 2009. Il n'est pas en ligne.

A chaque promotion, vous avez un patchwork, avec effectivement, des cas "contestables". Mais je dirais, pas plus que pour les autres décorations.

Cette promotion de juin 2009, c'est 25 personnes du cabinet de la ministre, point barre ! et en plus, l'arrêté est signé le jour du départ de la ministre.

36. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par Corto

Effectivement, le signataire est Frédéric Mitterand, le 24 juillet 2009... Je me suis fait avoir.

Bizarre, tout ça quand même. Cet arrêté fantôme, il doit bien avoir quelqu'un qui puisse mettre le scan en ligne ? C'est quoi la source,dans cette histoire ?

Et le "Conseil de l'ordre des Arts et des Lettres" qui examine les promotions, a laissé passer ça ?

37. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par authueil

Corto, vous posez d'excellentes questions auxquelles je n'ai pas de réponses, seulement des soupçons. Il pourrait s'agir d'un "contingent ministériel", un petit paquet de médailles laissées à la discrétion de la ministre. Ce n'est qu'une hypothèse.

Le fait qu'elle ne soit pas en ligne alors que celle de Juillet y est est un signe.

38. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par Fab

Je trouve cela plutôt réjouissant que la classe politique devienne visiblement ce qu'elle était essentiellement. De caricaturiste, Jarry passe au rang de naturaliste.

39. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par interlude

Mon grand-père disait : deux choses sont inutiles à l'homme les hémorroïdes et les décorations

40. Le jeudi 5 novembre 2009 à , par Hyyo

Malraux, avez-vous remarqué que lorsqu'un couple dont un seul membre est employé d'une banque contracte un prêt dans cette banque, il bénéficie intégralement des tarifs préférentiels, comme un couple dont les deux seraient employés ?
Non, cela ne vous choque pas ?
Eh bien là, c'est pareil. Et j'ajoute que c'est plus récent.

[En plus vous racontez n'importe quoi : les accompagnants des groupes scolaires ont également le bénéfice de la gratuité].

Authueil, désolée, je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde vomit et s'indigne - a fortiori vous, qui êtes normalement si cynique (ou vous donnez la posture de l'être). On donne bien ce genre de breloques, qui ne coûte rien et ne prive personne, à des footballeurs ! C'est ridicule, c'est tout. Franchement, comme "arrosage" ou "goinfrerie", il y a plus choquant... JS à l'EPAD, par exemple.

41. Le vendredi 6 novembre 2009 à , par Criticus

Scandaleux en effet, je relaye cette information.

42. Le vendredi 6 novembre 2009 à , par Mathieu

On parle de l'Ordre des Arts et des Lettres du Gabon, c'est bien ça?

43. Le vendredi 6 novembre 2009 à , par Anonyme

Autheuil,
"ce ministère", c'est plein de gens n'appartenant pas au cabinet, et tout aussi choqués que vous (en particulier quand ils ont vu fonctionner le cabinet en question).
Pour eux (j'en fais partie), lire que ce ministère est, en bloc, une "pourriture idéologique", c'est assez douloureux : non seulement il a fallu subir ces gens là, mais en plus, se voir assimiler à leur absence de déontologie...
On ne les élit pas : on nous les nomme. Et si ce ministère était conçu comme autre chose qu'un lieu de distribution de prébendes pour affidés, au mépris des compétences réelles nécessaires à la direction de structures culturelles, on n'en serait pas là.

PS Mise au point : l'accès aux musées nationaux pour les accompagnants d'une personne munie d'une carte d'invalidité est gratuit.
Par ailleurs, la gratuité dans les musées, pour le personnel culture, concerne exclusivement les musées nationaux, et non "les musées", en général.
Outre le fait qu'il s'agit d'une mesure de même type que celle de nombreuses structures (cf banques citées plus haut), l'idée était aussi de favoriser la formation continue des agents du ministère : la plupart des agents du ministère s'occupent de patrimoine culturel, pas d'Hadopi...

44. Le vendredi 6 novembre 2009 à , par authueil

Anonyme, je vous comprend. Le statut de fonctionnaire vous oblige à être "solidaires" de ces "crapules".

Oui, le ministère de la Culture, ce n'est pas que ça, mais personnellement, c'est l'aspect direction politique qui est essentielle dans un ministère. L'administratif pur peut fonctionner à peu près tout seul. Il lui suffit d'avoir quelques grandes directives et de respecter les lois et règlements.

La "pourriture déontologique" s'adresse bien entendu exclusivement au cabinet.

45. Le vendredi 6 novembre 2009 à , par JBG

Bonjour Samuel,

Comme vous, je suis extrêmement choqué par l'annonce de la prochaine décoration de l'ancien directeur de cabinet adjoint de Christine Albanel, Christophe Tardieu.

Cette récompense témoigne de la décadence d'un corps politique français qui n'hésite plus à violer ouvertement les valeurs républicaines qui fondent notre pays.

L'arrière goût d'impunité que révèle l'ensemble de cette affaire est effectivement bien le signe d'une pourriture déontologique où la loyauté a plus de valeur que le mérite, et où la délation est un devoir au delà de toute morale.

La Francisque aurait été plus appropriée pour ce sinistre personnage.

46. Le jeudi 12 novembre 2009 à , par grellety

Donc distinctions sans valeur. Il y a une rémunération avec ? !

47. Le mercredi 18 novembre 2009 à , par bayonne

bon ok mais qui se devoue pour le scan a mettre en ligne sur un site en suisse ?

je possede un scanner et je serais près a le scanner si on m'envoie une copie et accessoirement le mettre en ligne, sur un site dedié a ce BO anthologique

48. Le mercredi 18 novembre 2009 à , par authueil

bayonne, vous avez une adresse mail ?

49. Le dimanche 17 janvier 2010 à , par Videpoche

.
Fi de la Légion d’honneur, de la médaille du Mérite agricole ou des Palmes académiques ! Non, moi ce que je voudrais qu’on m’épinglât sur la poitrine, ce que j’aimerais arborer au revers de mon veston, c’est la médaille des Arts et des Lettres. Je sais que pour recevoir cette distinction, il faut l’avoir méritée en apportant sa pierre à l’édifice de la culture. Pour preuve Stallone, Nikos Aliagas, Bédier Dominique, le chauffeur de la Ministre de la culture, M. Tamzi Thomas, maître d’hôtel au Ministère de la culture, Dany Boon, Amanda Lear …
Bien que n’ayant pas encore brillé au firmament de l’intelligence comme ces personnalités hautes en couleurs, je demande qu’on me fasse confiance et qu’on m’accorde cette distinction par anticipation. Je fais la promesse que si dans une dizaine d’années je n’ai rien produit de remarquable, je rendrai la médaille tant convoitée.
La médaille des Arts et des Lettres, quelle classe

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Authueil