Authueil

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.authueil.orgtb.php?id=818

Commentaires

1. Le mardi 22 avril 2008 à , par Fer

Eric Besson ne sera pas le premier à remarquer que l'UMP pourrait presque adopter la charte que le PS vient de se donner. NKM, Borloo, et sans doute même Fillon, Morin, Bayrou, voire Sarkozy lui-même pourraient aisément s'y reconnaitre.

2. Le mardi 22 avril 2008 à , par effigy

c'était richard widmark qui jouait volontiers les traitres, et il le faisait bien, dans ce rôle là il ne peut qu'y avoir surenchère ne serait-ce que pour être vraiment crédible, alors allons-y gaiment, à votre bon coeur messieurs-dames

3. Le mardi 22 avril 2008 à , par koz

Ben moi, on s'en fout mais, fondamentalement, je crois que je pourrais presque la signer, leur déclaration de principes.

4. Le mardi 22 avril 2008 à , par Erick

Vous chantez ? Hé bien dansez maintenant !
Bon point de vue de Dupin qui aurait peyt-être un peu plus relever certaines ambiguités de langage :

ericdupin.blogs.com/murmu...

5. Le mardi 22 avril 2008 à , par Passant

koz: Permettez-moi d'exprimer ceci : Je meurs d'envie, au contraire, de vous entendre dire ce qui vous interdirait de signer ce texte....

6. Le mardi 22 avril 2008 à , par Oppossum

Le PS était spécialiste du grand écart.
Il se convertit dans la contorsion.

Bien entendu, comme le note, finement, Eric Dupin cité en lien, il faut "donner un peu de chair à ces 'valeurs'" des arts du cirque.

Allez encore un petit effort !

7. Le mardi 22 avril 2008 à , par basta cosi

c'est assez jubilatoire, j'imagine la joie de hollande et fabius...
à qui profite le crime?

8. Le mardi 22 avril 2008 à , par basta cosi

et ce sont donc les papy bergounioux et weber qui sont aux manettes .
déclaration de principes, mazette.
il faudrait leur dire d'être prudents, de se ménager un peu.
ils vont se tuer au travail!

9. Le mardi 22 avril 2008 à , par Cyrille

Et ben c'est très bien, si quasiment tout le monde s'y reconnait, aux prochaines élections, le PS fait 80%. Pourquoi s'en plaindre?

10. Le mardi 22 avril 2008 à , par Passant

Vous oubliez, Cyrille, que tous ceux qui pourraient se reconnaitre dans la charte du PS se reconnaissaient tout à fait dans le traité européen, lequel n'a pas pour autant gagné l'élection.

UMPS : quatre lettres qui firent mal dans la campagne

11. Le mardi 22 avril 2008 à , par Cyrille

Passant: ah oui mais là même Mélanchon est quasi ok, c'était pas le cas pour le TCE. Le PS veut rassembler des altermondialistes aux centristes, parait-il, et j'entend que la déclaration de principe serait aussi signable par une partie de la droite. Allez savoir si de Villiers et le Pen ne sont pas émus aux larmes en lisant la déclaration du PS à l'instant même où nous parlons!

12. Le mardi 22 avril 2008 à , par gasper

"Je ne sais pas si l'idée vient d'un spin doctor de l'UMP, mais elle est géniale "

...alors, Sarko sera peut être en mesure de revendiquer une idée de génie jeudi soir... on progresse, en effet.

13. Le mardi 22 avril 2008 à , par Passant

Jouons donc un peu : trouvez un altermondialiste qui daignera la signer, cette fameuse charte...

Quand à Mélanchon, il me semble que sa dépendance alimentaire au PS le discrédite autant que ce qui le nourrit.

14. Le mardi 22 avril 2008 à , par Cyrille

Je ne suis pas certain que Mélenchon soit si dépendant du PS. D'une part il pourrait se recaser au PC où les forts en gueule font toujours recette et où il serait bien accueilli. Et puis c'est un sénateur, et les sénateurs ont moins besoin d'une machine électorale pour les réélire. C'est pour la même raison que les députés UDF sont allés à la soupe à l'UMP alors que les sénateurs continuent à voguer sous l'étiquette centriste sans trop en souffrir (pour l'instant).

Pour tout vous dire, j'aurais bien aimé, moi socialiste, que la charte énerve un peu plus Mélenchon...

"un altermondialiste qui daignera la signer, cette fameuse charte": Fabius.

Bon ok, je plaisante. Mais Bové? Qu'est-ce qui l'empêcherait de la signer?

15. Le mardi 22 avril 2008 à , par Passant

Qui osera le lui demander, juste pour le plaisir d'entendre une de ces truculentes réponses dont il peut avoir le génie ?

Revenons à Méluche : ne vous vient-il donc pas à l'esprit que s'il avait quelque avenir politique que ce soit hors du PS, le peu de fierté qui reste à l'homme qui someille en tout politicien l'aurait peut-être incité à cesser de servir d'alibi à un ramassis de centristes à peine foutus d'écrire son nom correctement ?

16. Le mercredi 23 avril 2008 à , par Cyrille

Oui, Bové trouverait peut-être une façon moustachue de rejeter les nouveaux principes du PS, mais il aura du mal à l'argumenter sur le fond, je pense.

Mélenchon (ça va, là?): Il a peu de raison de rester au PS, mais il a peu de raisons d'en sortir.

Et je n'achète pas la réthorique de l'"alibi" des "centristes" et autres fadaises à base de "vraie gauche" et de "sociaux-traitres".

17. Le mercredi 23 avril 2008 à , par Niko

Il faut bien faire un petit peu de politique politicienne, c'est quand même sacrément de bonne guerre que Besson dise ça vu le harcélement avec l'accusation du mot traitre dont il fait preuve (mais qui se souvient de comment cette histoire à commencer?).
Par contre sur Mélenchon, je pense qu'il a pas mal d'intérêt à partir du PS, le seul vrai problème qui le retienne est que la qualité des personnes et des partis (encore plus divisés que le PS lui-même) qu'il va trouver à l'extrême-gauche n'est pas si attirante que ça. Et en plus, je ne pense pas qu'il ait (ou du moins lui ne le pense pas) le charisme ou la stature pour un destin à la Oscar La Fonfaine...

18. Le mercredi 23 avril 2008 à , par Passant

Cyrille, rassurez-vous : si lui ne le fera effectivement sans doute pas, des militants le feront.

Mais pas tout de suite,
pas trop vite....

Mieux vaut encore attendre de s'assurer qu'assez de gros poissons s'y prendront pour relever les filets. 2012 semble être la seule chose qui compte au PS : inutile donc de se presser..

19. Le mercredi 23 avril 2008 à , par basta cosi

il y aurait gros à parier que cette opération est téléguidée par des spin doctor ou autres...quel en est l'intérêt? mettre le bronx dans cette belle et récente unanimité? et qui risque d'en profiter? ne serait ce pas la malheureuse candidate et néanmoins meilleure ennemie de Sarkozy?
une chose est claire, malgré les calamités tjs plus nombreuses, les promesses non tenues,l'absence de volonté politique , 2012 reste la première des préoccupations.

20. Le mercredi 23 avril 2008 à , par Emmeline

Niko : Oskar Lafontaine, merci pour lui.

21. Le mercredi 23 avril 2008 à , par Fer

Le socialisme est peut-être une tradition orale ?

22. Le mercredi 23 avril 2008 à , par authueil

"Le socialisme est peut-être une tradition orale ?"

Et pour les électeurs, il y a une longue tradition anale ?

23. Le mercredi 23 avril 2008 à , par Passant

Enfin un argument convaincant pour adhérer au PS : c'est plus hygiénique que de rester simple anonyme de la meute des citoyens passifs.

24. Le lundi 28 avril 2008 à , par jani-rah

Moi je la trouve bien. Elle fixe les limites du parti. Mélanchon en est à la frontière...

Elle est intéressante, mais ce n'est qu'un début, avant les réels enjeux, avec le congrès.

Je ne pense pas que l'ump, sans mauvaise foi, puisse signer ce texte. Sinon, qu'ils changent de politique...

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations