Hébergement catholique
Par Samuel, lundi 3 décembre 2012 à :: Politique :: #2083 :: rss
Cécile Duflot vient de demander à l'archevêque de Paris de mettre à disposition des autorités, dans le cadre du plan d'urgence grand froid, des locaux dont ils auraient la disposition, mais pas l'usage. Bien évidemment que cette demande n'est pas sans lien avec le combat des catholiques contre le mariage gay. Le but est clairement de demander si l'institution catholique mettra autant d'énergie à aider les SDF qu'elle en met à combattre une réforme sociétale qu'elle désapprouve. C'est de bonne guerre. A partir du moment où on descend dans l'arène politique, il faut accepter de prendre des coups et de se voir questionner. La balle est dans le camp de l'archevêché et de l'église catholique...
Cette demande est particulièrement cruelle, car elle met en lumière que l'église catholique, du fait de la décroissance rapide de ses fidèles et surtout de ses cadres, dispose d'un patrimoine immobilier surdimensionné par rapport à ses besoins. Certains ont fait un petit tour, rien que dans Paris intra-muros, des biens religieux particulièrement "sous-utilisés". Et on ne parle que des locaux d'habitation, même pas des édifices cultuels (même si par endroits en province, les mairies se posent sérieusement la question). L'église catholique est clairement très loin de la norme en matière de gestion de biens immobiliers. Si les particularités religieuses peuvent en partie expliquer cela, ce n'est guère audible, car des solutions existent pour que les quelques religieuses cloitrées qui existent encore puissent continuer à vivre selon leur règle, sans qu'il y ait 100m² par religieuse en plein coeur de Paris.
L'église catholique va avoir du mal à répondre à la demande, car ses biens immobiliers sont souvent vétustes et pas du tout "aux normes" faute de moyens financiers. L'église a un très beau patrimoine immobilier, mais pas l'argent pour l'entretenir. La demande du gouvernement va l'obliger à justifier ses refus en montrant l'état de ses bâtiments. Et ça risque de faire mal, car si certains d'entre eux servent à héberger, notamment des étudiants, et même si ces locataires acceptent des conditions parfois spartiates (le loyer ne devant pas être bien élevé) il n'empêche qu'il existe des règles concernant les normes à respecter pour que le logement puisse être qualifié de "décent", qu'il soit aux normes d'accessibilité pour personnes handicapées. Et je ne vous parle même pas des normes de sécurité incendie...
Oui, la demande est "vicieuse", mais l'église catholique a voulu se mêler de politique, elle a donc bien cherché ce qui lui arrive. Quand on ne veut pas d'ennuis, on ne s'expose pas.
Commentaires
1. Le lundi 3 décembre 2012 à , par muscardin
2. Le lundi 3 décembre 2012 à , par authueil
3. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Aristote
4. Le lundi 3 décembre 2012 à , par NukeFrog
5. Le lundi 3 décembre 2012 à , par authueil
6. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Xavier Lejeune
7. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Incarnare
8. Le lundi 3 décembre 2012 à , par authueil
9. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Incarnare
10. Le lundi 3 décembre 2012 à , par nicolas
11. Le lundi 3 décembre 2012 à , par NukeFrog
12. Le lundi 3 décembre 2012 à , par H.
13. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Goéland
14. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Aristote
15. Le lundi 3 décembre 2012 à , par revinois
16. Le lundi 3 décembre 2012 à , par bituur esztreym
17. Le lundi 3 décembre 2012 à , par dedenn
18. Le lundi 3 décembre 2012 à , par mez
19. Le lundi 3 décembre 2012 à , par JaK
20. Le lundi 3 décembre 2012 à , par dedenn
21. Le lundi 3 décembre 2012 à , par H.
22. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Nanarf
23. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Corto
24. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Le Parisien Libéral
25. Le lundi 3 décembre 2012 à , par malko
26. Le lundi 3 décembre 2012 à , par greg7527
27. Le lundi 3 décembre 2012 à , par JaK
28. Le lundi 3 décembre 2012 à , par H.
29. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Mado
30. Le lundi 3 décembre 2012 à , par JaK
31. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Aristote
32. Le lundi 3 décembre 2012 à , par H.
33. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Nanarf
34. Le lundi 3 décembre 2012 à , par xc
35. Le lundi 3 décembre 2012 à , par Verel
36. Le lundi 3 décembre 2012 à , par biscotte
37. Le mardi 4 décembre 2012 à , par Flash
38. Le mardi 4 décembre 2012 à , par Perplexe-gb
39. Le mardi 4 décembre 2012 à , par Verel
40. Le mardi 4 décembre 2012 à , par JaK
41. Le mardi 4 décembre 2012 à , par ankou
42. Le mardi 4 décembre 2012 à , par niamreg
43. Le mardi 4 décembre 2012 à , par armel h
44. Le mardi 4 décembre 2012 à , par annc
45. Le mardi 4 décembre 2012 à , par Aristote
46. Le mardi 4 décembre 2012 à , par JaK
47. Le mardi 4 décembre 2012 à , par Greg
48. Le mardi 4 décembre 2012 à , par Greg
49. Le mardi 4 décembre 2012 à , par Greg
50. Le mardi 4 décembre 2012 à , par Le Cheikh
51. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par herve_02
52. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par Anne
53. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par Imache
54. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par JaK
55. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par Lia
56. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par JaK
57. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par Pepito
58. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par dedenn
59. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par H.
60. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par JaK
61. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par H.
62. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par herve_02
63. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par JaK
64. Le mercredi 5 décembre 2012 à , par dedenn
65. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par Flash
66. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par JaK
67. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par Flash
68. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par Flash
69. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par dedenn
70. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par dedenn
71. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par NukeFrog
72. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par JaK
73. Le jeudi 6 décembre 2012 à , par giboune
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.