Authueil

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.authueil.orgtb.php?id=1517

Commentaires

1. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par Brucolaque

Oui vivement 2012 qu'on les change.

2. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par foobar

Dans ces cas la c'est pas possible que le gouvernement quitte l'hemicycle pour stopper les débats ?

3. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par H.

Est-ce si important? Après tout, quand on est qu'une grande chambre d'enregistrement, quel est l'intérêt de débattre? Ah, c'est vrai, il y a la buvette!

4. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par DM

C'est étrange, d'habitude, dans les entreprises ou administrations, s'il y a un jour travaillé, les gens sont censés venir, même si c'est veille de vacances.

5. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par owbiwoc

Oui, je trouve cela aussi étrange que DM. Certaines semaines je n'ai que deux jours de service, puis-je moi aussi téléphoner à ma cadre et lui dire que je n'ai pas envie de venir ?

Et même des fois je bosse carrément PENDANT les vacances et les jours fériés. Ça veut dire que je peux m'abstenir de me déplacer ces jours-là ?

On va me répondre que les élus bossent aussi dans leur circonscription... Sauf que dans le cas d'espèce leur présence est nécessaire au bon fonctionnement de l'institution. Et que s'ils n'arrivent pas à assumer les deux, rien ne les oblige à se présenter à plusieurs élections.

Ah mais bon, c'est pas pareil, c'est pas pareil...

6. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par Moktarama

N'est-ce tout de même pas hallucinant, Authueil, de voir à quel point les députés font passer l'AN par-dessus la jambe ?

Comme le dit DM, c'est du pur foutage de gueule quand on voit les laius que se font asséner jour après jour les français par les MEMES députés qui n'ont même pas la probité de prendre le TGV (gratuitement) pour aller travailler 2 jours avant les vacances... où est la différence avec Mme Dati, franchement ?

Que diraient ces mêmes députés si les français agissaient pareillement ?

PS : ça me fait penser à la justice, avec tout ce laius permanent sur les victimes et l'inhumanité des criminels, et quand un député fait un massacre, on fait une putain de minute de silence à l'AN, au mépris complet de la famille de la victime.

7. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par YR

"Le président de séance UMP suspend immédiatement la séance. Elle ne sera reprise qu'une heure plus tard, avec un hémicycle garni d'UMP."

La démocratie dans toute sa splendeur. C'est bie la peine d'avoir modifié le réglemeent de l'Assemblée si le président peut s'assoir dessus sans aucun risque et ainsi faire enregistrer n'importe quel texte !

C'est honteux, c'est inadmissible, et c'est le fonctionnement de notre Assemblée.

8. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par Folken

"En effet, vendredi, beaucoup seront rentrés en circonscription et le programme de la semaine prochaine (séance seulement lundi et mardi) n'est pas franchement motivant. J'en connais un paquet qui ne vont pas venir la semaine prochaine..."

Moi non plus je n'irai pas au boulôt vendredi, parce que bon je n'ai pas que ça à faire. Et puis lundi et mardi, je suis pas trop motivé pour aller travailler, donc je resterai plutôt chez moi.

9. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par Passant

Au Parlement Européen, ce n'est pas le genre de choses qui arriverait : la presse indépendante veille à l'assiduité des élus.

D'où ma proposition innovante pour le gouvernement : laissez la presse française faire son travail et vous verrez que les textes gouvernementaux y seront plus efficacement votés.

10. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par thierryl

Cher Authueil,

Au moins Rachida Dati reste pour les votes au Parlement Européen, même si c'est un boulot rageant pour elle...
Là, nos pauvres députés sont heurtés de "lassitudes"...
Vous m'en direz tant

11. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par Nanarf

Bonjour
Question naïve:Ça peut voter un suppléant?

12. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par bob

Décidément, les coulisses de notre démocratie sont loin, très loin, de la grandir.
Des bouffons, nos représentants ?

13. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par authueil

Nanarf, Michel Mercier a été nommé ministre. Son suppléant est donc devenu sénateur à sa place.

Bob, nos représentants ne sont pas surhommes. Ils sont comme nous. Feriez vous mieux à leur place ?

14. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par Moktarama

@Authueil :

"Feriez vous mieux à leur place ?"

Vous voulez dire : aller au boulot quand on est censé y être ? Si je ne m'abuse, c'est ce que 95 % des travailleurs et patrons font toute l'année. La réponse est donc, sans aucune ambiguité : OUI .

Si aller au boulot à l'heure c'est être un surhomme, vous placez franchement la barre bien bas. Superman n'a qu'à bien se tenir...

15. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par seb

Bon...Tout dépend. Si lesdits députés UMP font la "grève" du vote, pour éviter d'avoir un texte un peu "sensible" à voter -la Poste - bref, s'il y a derrière cette "assemblée buissonnière" une volonté politique de ne pas participer au vote pour manifester un désaccord, admettons.

Mais si c'est une réflexion du genre "je n'ai pas eu le temps d'acheter les cadeaux des gosses. Les textes à l'Assemblée, je m'en tape, allons chez Auchan" là, oui, il y a "je m'en foutisme" et ce n'est pas tolérable.

Le truc intéressant à savoir c'est : "combien de députés UMP/NC vont éteindre leur portable jusqu'à mercredi" ? Histoire d'éviter une semonce présidentielle ?

Et surtout, combien, s'ils reçoivent un appel de l'Elysée, vont envoyer bouler le Président ou consorts ?

16. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par authueil

Moktarama, vous me décevez sur ce coup là. Si vous croyez que le boulot d'un député consiste à faire de la présence en séance publique, vous êtes complètement a coté de la plaque.

Un député peut être assimilé à un cadre dirigeant. On lui demande que le boulot soit fait, pas de pointer et de faire 35 heures de présence sur son lieu de travail.

Après presque 4 années à expliquer ce qu'est le travail du député, que l'on fasse ce genre de remarque (surtout vous) me désespère un peu.

17. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par Rom1

Certes, la séance plénière n'est que l'aspect le plus visible du travail d'un député -surtout de ceux qui cumulent plusieurs mandats...

Mais dans ce cas, en quoi l'agacement que Dati exprime pendant une séance parlementaire où elle perd son temps à faire à de la figuration -répondre à des journalistes, participer à un vote dont l'issue est connue depuis des semaines- constitue un aveu de "je m'en foutisme" ?

Parce qu'effectivement, même en râlant, elle fait sa présence, elle. Et pendant ce temps là, elle ne s'occupe pas de son arrondissement parisien (ce que personne ne regrette, me répondrez-vous sans doute, mais bon).

18. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par Moktarama

@Authueil :

Euuh, là en même temps on parle du budget 2010 de l'état français (et du vote "solennel" pour la Poste) . Si il y a bien un moment où faire acte de présence semble une nécessité ne serait-ce que symbolique, c'est bien là, non ?

Comment voulez-vous que les gens prennent cette attitude ? Ce serait comme si un PDG de grosse boite ne se pointait pas à l'assemblée générale ou à une séance extraordinaire du conseil d'administration au prétexte qu'il a "fait le boulot" . Même si c'est symbolique, c'est un symbole suffisamment fort pour faire acte de présence.

Donc, en l'occurrence, on n'est pas dans la situation habituelle, même s'ils ont bien bossé en amont, être présent pour un tel vote me semble la moindre des choses.

19. Le mercredi 16 décembre 2009 à , par DM

@authueil: Vous parlez de deux choses différentes.

L'une est de ne pas venir travailler sous prétexte que c'est bientôt les fêtes.

L'autre est de ne pas assister à une séance pleinière car on a du travail ailleurs (des réunions ou je ne sais quoi).

20. Le jeudi 17 décembre 2009 à , par cloclo

Cher Autheuil,

Si l'on veut comparer un depute a un cadre dirigeant, je peux vous assurer que les cadres dirigeants qui sont tout le temps absents du bureau / des reunions / des comites executifs sous pretexte qu'ils etaient en train de travailler avec leurs collaborateurs ou de visiter une filiale etrangere ne font pas long feu dans leur poste. Le DG leur fait la remarque une fois, a la seconde ils degagent (enfin, dans le vrai prive).
La vie est ainsi faite qu'on est toujours jugé sur le fond de son travail mais aussi sur la forme, sur le respect des autres et des symboles. Et le fait de voter quand on est depute semble etre un symbole assez important aux yeux de beaucoup de gens.


Et puis au dela du debat rhetorique, j'ai BEAUCOUP de mal a croire que les ~560 deputes qui n'etaient pas dans l'hemicycle ce jour-la etaient tous en train de travailler en commission ou d'analyser les rapports produits par leurs assistants, les lobbys ou le gouvernement afin d'en tirer une synthese equilibree qui leur permettrait d'adopter la position la plus juste en vue du depot d'un projet de loi...

C.

21. Le jeudi 17 décembre 2009 à , par Passant

Authueil: ne prenons pas le problème à l'envers : tous ces gens ont intrigué tant et plus pour devenir nos représentants, en toute connaissance de cause.

Si les conditions de travail ne leur conviennent plus, qu'ils viennent goûter aux nôtres : eux ont cette liberté, qu'ils l'emploient.

Mais, encore une fois, si la presse faisait simplement le minimum syndical de son travail, on en sera pas là.

22. Le jeudi 17 décembre 2009 à , par Muscardin

"Ca fait tache"

Vous avez tout dit. A quand la limite à 1 mandat unique, point barre ?

23. Le jeudi 17 décembre 2009 à , par H.

@Authueil

J'apprécie votre blog mais une de vos phrases m'a fait sursauter: "Après presque 4 années à expliquer ce qu'est le travail du député,...me désespère un peu.": je suis navré mais je me pose de plus en plus de question quant à la réalité du travail exercé par nos représentants et surtout quant à sa qualité. Entre les erreurs de vote (risible), les lois de circonstance ou qui n'ont ni queue ni tête, les prises de position qui me font douter de la santé mentale de leurs auteurs (je sais, ce sont des politiques mais ça n'excuse pas tout) quand ce ne sont pas des applaudissements à destination de ceux qui foulent au pied la notion même de représentativité (www.lefigaro.fr/flash-act... comment voulez-vous éprouver du respect pour les parlementaires? J'ai beau chercher, à part des gesticulations, rien de me vient à l'esprit pour contredire ce triste état des lieux. Notre démocratie et notre pays vont mal. Il serait temps que ceux ou celles qui prétendent gérer ce dernier et font profession de la première prennent enfin leur rôle à cœur et cessent de se comporter en enfant trop gâté.

24. Le jeudi 17 décembre 2009 à , par foobar

Peut être devraient-ils commencer par respecter leur propre reglement et la constitution ?

www.regardscitoyens.org/d...

Et cessez la pratique des delegations de groupe, ainsi qu'arreter les delegations qui ne sont visiblement pas des "cas de force majeur".

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations