Authueil

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.authueil.orgtb.php?id=1377

Commentaires

1. Le lundi 29 juin 2009 à , par koz

Je suis perplexe à un autre titre : je viens de me fendre d'un billet sur la création du Parti Chrétien-Démocrate (entre autres) et le premier écueil est de ne pas apparaître comme un parti confessionnel (quoique, à la rigueur, ceux qui pensent cela pourront ne pas voter PCD tout comme ceux qui reprochent au PS d'être socialiste ne votent pas pour lui).

Or, là, ok, elle n'est pas ambassadrice du Vatican en France, mais l'inverse, mais une telle hypothèse introduit un gros risque de confusion en accroissant la proximité PCD/Vatican. Par ailleurs, il lui faudrait probablement quitter la tête du PCD, ce qui ne me semblait pas à l'ordre du jour.

Bon, je vais me reprocher tout de suite ce rapprochement mais, si Georges Marchais avait été nommé ambassadeur en Union Soviétique, ça aurait probablement jasé dans le landerneau quant à son autonomie de décision.

Bref, je ne trouve pas cette idée bien opportune.

2. Le lundi 29 juin 2009 à , par Blogblog

@Autueil:D'accord avec toi, je mets çà sur le compte de la lassitude après 30 ans de combats, c'est humain, mais je dois avouer que çà ne serait pas très conforme à l'idée de la politique que Boutin souhaitait promouvoir, ce recasage discrétionaire...Je connais bien le PCD ex FRS je les connais personnellement depuis les débuts en 2002 et je dois avouer à mon grand regret qu'il y a eu une dérive en terme de cohérence personnelle aux sein des dirigeants du parti et valeurs défendues.
C'est l'éternelle problématique du catho, être d'abord un témoignage de vie avant de porter la bonne parole.
Mais bon, soyons miséricordieux, là actuellement ils ont tous la gueule de bois et finalement je trouve que cette décision de Sarko entraîne un dégrisement bienvenu et sain(t)! :-).

3. Le lundi 29 juin 2009 à , par francis

alors boutin à Rome, mais pas au Vatican,
à la villa Médicis...
elle pourrait venir la Curie, sans être impliquée dans le dialogue avec le Pape..
et c'est un agréable recasage, qui, parfois, offre des perspectives....

4. Le lundi 29 juin 2009 à , par On rase gratis

Effectivement, le poste du Vatican vient d'être pourvu et l'Ambassadeur est quelqu'un de très grande qualité. J'ai eu l'occasion de le rencontrer très souvent à Moscou où il a fait un travail remarquable.
Sa nomination est donc logique et tout à l'honneur du Quai d'Orsay qui a su promouvoir quelqu'un de valeur.
Si Mme Boutin veut faire dans le diplomatique qu'elle fasse ses preuves en commençant par le commencement. Le fait de se prétendre "catho" n'est pas un critère suffisant.
Le poste du Vatican est considéré comme le baton de Maréchal d'une carrière d'Ambassadeur. Que Madame Boutin soit attirée par le côté brillant et le vernis de la chose, soit, mais dans ce cas là qu'elle aille travailler comme directeur commercial chez Ripolin ou Valentine.

5. Le lundi 29 juin 2009 à , par Vicnent

"L'ambassade auprès du Saint-Siège, c'est un couronnement de carrière, l'un des postes les plus prestigieux."

=> je crois que je préfère encore lire ça que d'être aveugle...

6. Le lundi 29 juin 2009 à , par authueil

Vicnent, c'est pour un fait : l'ambassade auprès du saint siège est un poste très convoité, le baton de maréchal d'une carrière d'ambassadeur.

7. Le lundi 29 juin 2009 à , par Bashô

Vicnent> Ben oui, d'une part c'est à Rome, très belle ville, très agréable à vivre (j'y vais ce soir ,) d'autre part, le Saint-Siège a l'un des meilleurs réseaux diplomatiques et de renseignements du monde et se retrouve souvent en première ligne sur des dossiers délicats mais peu médiatisés comme Darfour. Tout cela explique l'intérêt du poste.
Authueil> Tout à fait d'accord avec toi. Par ailleurs, le fait que C. Boutin ait déjà travaillé au Vatican ne signifie pas forcément qu'elle sera bonne à ce poste. En gros, il y a trois cultures qui coexistent au Vatican: la diplomatique, les canonistes et les théologiens-pastorales. Elle a plutôt travaillé avec les deux derniers courants et peut donc ne pas du tout maîtriser les codes du corps diplomatique.

8. Le lundi 29 juin 2009 à , par Marc

Rumeur, en plus elle a déjà un titre de conseiller sur les questions de familles auprès du Saint Siège, et après la difficulté de se mettre d'accord avec le Vatican, je doute que l'État nomme Christine Boutin sur un poste sur lequel elle est sans doute trop "marqué."

9. Le lundi 29 juin 2009 à , par Bebel

Merci pour cette réflexion intéressante.
Juste pour info, tu es cité dans le figaro.fr (à la fin de l'article):
www.lefigaro.fr/politique...
La classe!?

10. Le mardi 30 juin 2009 à , par Jean

Christine Boutin ne peut pas être nommée ambassadeur, elle est atteinte par la limite d'âge: 65 ans !

11. Le dimanche 12 juillet 2009 à , par jpb

Maintenant, il temps pour la France de déclarer les religions judéos chrétiennes RELIGIONS D ETAT
et aucune autre quelle qu'en soient les conséquences

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations