La proposition de loi de Christian Estrosi sur la lutte contre les bandes organisées arrive en discussion aujourd'hui dans une quasi-indifférence. On est même pas certain que la discussion aille jusqu'au bout puisque la rumeur donne Christian Estrosi comme entrant au gouvernement dès demain. Comme il est auteur et rapporteur, on voit mal la discussion continuer mercredi après midi sans lui. Et de toute manière, cette proposition de loi a déjà joué le rôle principal qui lui était destiné : une gesticulation sécuritaire pré-électorale.

Le moins qu'on puisse dire est qu'elle ne suscite pas une mobilisation énorme dans les rangs de l'UMP. Bien entendu, on verra défiler à la tribune les "sécuritaires" habituels : Eric Ciotti, Eric Raoult et ses compères du 9-3, Gaudron et Calméjane, Lionnel Luca, Christian Vanneste. Quelques amendements ont été déposés, mais finalement pas bien méchants.

Nos trois compères du 9-3 apportent quelques précisions, directement tirée du vécu de leur département. Ils veulent ainsi sanctionner l'usage des fumigènes et autres engins pyrotechniques. Ils profitent du véhicule législatif pour s'attaquer aux "vols à la portière". Enfin, ils proposent que le 9-3 soit un département pilote pour les expérimentations. On sent les amendements-maison, en phase directe avec le terrain.

Par contre, d'autres amendements sentent à plein nez le texte soufflé par le gouvernement, où il ne reste plus qu'à mettre le nom du député qui le dépose. Ce sont par exemple la série d'amendements de Dominique Tian, portant notamment sur la suspension des allocations familiales ou sur l'occupation des halls d'immeuble. De tels amendements dépassent la capacité de rédaction d'un assistant parlementaire (je sais de quoi je parle...). Ils ne sont peut être pas destinés à être adoptés, mais permettent de tater discrètement le terrain, sans risque pour le gouvernement. Attendons de voir ce que cela donnera lors des débats.

Les échanges devraient être vifs sur un amendement de la droite parisienne, visant à permettre aux gestionnaires d'immeubles de créer des services de sécurité, et surtout, permettant aux vigiles d'être armés dans les zones où "ça craint".

La palme de la créativité revient à Christian Vanneste, qui s'annonce particulièrement présent sur ce texte, avec son amendement créant un nouveau délit, le "harcèlement social". Avec l'amendement "vigile", ce devrait un des "moments forts" de ce spectacle qu'est en train de devenir la discussion en hémicycle depuis que la réforme constitutionnelle a fait remonter l'essentiel du travail "sérieux" en commission.