Authueil

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.authueil.orgtb.php?id=1345

Commentaires

1. Le vendredi 5 juin 2009 à , par tshirtman

Ah ben de mieux en mieux, vous appelez à l'abstentionnisme, :/

On peut ne pas aimer un politique, c'est normal c'est même courant, mais il faut ensuite voir si il y en as d'autres qu'on préfère...

Ensuite un élis un homme ou un programme? C'est un point important aussi, moi je vote (pas Bayrou pour le coup plutôt Cohn-Bendit pour le coup) pour un programme et un ensemble de personnes qui feront au mieux pour le pousser. Enfin bon, vous deviez être assez grand pour savoir ce que veux dire voter.

2. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Pierre Guillery

Voilà une position qui est claire, qui dit les choses vraiment. Tous ceux qui tapent sur Bayrou sous prétexte qu'il n'aurait pas de programme sont des hypocrites. Et c'est vrai qu'il ne laisse pas indifférent. En négatif donc.

Question : quand il faudra choisir (si jamais ça arrive) entre lui et Sarkozy, que ferez vous ?

3. Le vendredi 5 juin 2009 à , par authueil

Pierre, je vote Sarkozy sans le moindre état d'âme !

Tshirtman, je n'appelle à rien, j'exprime un point de vue personnel sur ce que je ferais, sans inciter personne à m'imiter. Avec quelqu'un comme vous, ce serais un appel inutile

Sur le choix de l'homme ou du programme, pour moi c'est clair, on vote pour un homme, car contrairement au programme, l'homme varie assez peu dans son tempérament et ses capacités. Le tout est d'avoir pu se faire une bonne idée de ce qu'est réellement l'homme. Les campagnes électorales servent à ça.

4. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Peha

Ca dépend du scrutin, pour l'Europe le programme et l'équipe sont plus importants pour moi que le personnage (qui s'est déshonoré avec cette attaque stupide). Pour une présidentielle c'est différent.

5. Le vendredi 5 juin 2009 à , par tshirtman

@autheuil: sinon vous pouvez voter cohn bendit pour supporter l'homme face à la bétise de celui qui l'a attaquer et lui donner raison en avec votre voix.


Mathématiquement, c'est quand il y a une forte abstention que votre voix compte le plus, je vais payer cher en train mon manque d'organisation, mais ma voix pèsera lourd!

6. Le vendredi 5 juin 2009 à , par tshirtman

attaqué* (snif)

7. Le vendredi 5 juin 2009 à , par polluxe

Il me semble que Bayrou n'est pas candidat personnellement pour les européennes... Ca permet de relativiser...

8. Le vendredi 5 juin 2009 à , par falconhill

Ayant le même ressentiment vis à vis de Ségolène Royal, je comprends assez bien ce billet.
Même si l'amour est toujours plus beau que la haine (amen ^__^)

Non, billet personnel et sincère, j'aime bien.

9. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Kapome de Sarcosi

• Le scrutin européen n'a pratiquement aucun effet sur le cours des affaires européennes. Ce n'est un secret pour personne.

• Depuis l'UMP jusqu'au PS en passant par le Modem, la droite de gouvernement est fort satisfaite de l'état actuel de l'Europe (ou plutôt de ce qui en reste). Elle ne voit aucune raison de la faire évoluer, sinon pour la faire glisser encore un peu plus bas sur la pente qui mène au Très Grand Marché Unique Européen. Officieusement, Barroso est déjà plus que reconduit dans ses nullissimes fonctions. (Mon seul espoir, bien ténu à vrai dire, est que la chute de Gordoon Brown vienne compliquer un peu la donne.)

• Mais d'autre part — et comme chacun le sait depuis celle de l'actuel Prézydent, commencée dès 2003 — une campagne présidentielle, il faut s'y lancer TRÈS LONGTEMPS à l'avance.

• Les élections européennes ne sont rien d'autre qu'un excellent prétexte pour mobiliser ses troupes, compter ses forces et ajouter quelques touches au personnage des différent(e)s candidat(e)s qui seront en lice en 2012. En somme, une répétition « en costumes » de la seule élection qui compte. Bien que légèrement moins vides de contenu, les élections régionales de l'an prochain leur ressembleront probablement beaucoup.

• Fidèle au mythe de la traversée du désert et soucieux de réactiver à son profit la figure tutélaire du Général, François Bayrou, qui n'aime rien laisser au hasard, est donc hier soir monté à l'assaut contre Cohn-Bendit, dont la liste, tel un drone piloté depuis l'Élysée, a pour unique ambition de dézinguer celle du Modem. (Et, peut-être, d'assurer à sa tête de gondole un maroquin, après la réélection tant espérée. La droite autoritaire est très tendance chez les anciens soixante-huitards.)

• Bayrou, qui lui aussi réfléchit sur le long terme, a donc très logiquement déclenché le contre-feu qui s'imposait. Dans la façon dont il a mouché le vieux trublion blanchi sous le harnais, il entrait d'ailleurs plus d'écrasant mépris que d'agressivité ; on y décelait même comme un souffle fugitif de grandeur gaullienne. Sans doute cet incident fera-t-il perdre quelques voix au Modem dimanche prochain. Mais peu importe. Dans six mois, on ne se rappellera plus que de la magnifique paire de claques administrée à un gamin vieillissant et de plus en plus infantile (si l'on peut dire).

• Qu'on ne s'y méprenne pas, jamais je n'ai voté et ne voterai pour le Modem ; ma voix est acquise au Front de Gauche. Mais en 2012, dès le premier tour de la présidentielle (et à moins, naturellement, que la vraie gauche n'ait de chances de l'emporter), je voterai Bayrou. Ce n'est pas la même chose.

10. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Claudio Pirrone

Au moins c'est clair. Cela dit vous me décevez et, croyez moi, ce n'est pas parce que vous parlez de Bayrou.

Ce que je ressens (et peut-être je me trompes) dans votre billet c'est une attitude de supporter de foot (pardon le faucon :-))

Du style : "s'il y a un psg-trucmachin je tiens pour trucmachin car je suis fan de marseille" (re-pardon, je me ségolenise)

C'est un choix. Et c'est décevant

11. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Hyyo

Moi je trouve ça très bien que vous le disiez, et assez compréhensible : j'aime bien Bayrou, mais il est quand même assez tête à claques. Je ne vous le reprocherais pas, j'ai la même chose avec Sarkozy ou Lefebvre, c'est physique comme vous le dites si bien (il y a un moment où la vulgarité me rend malade).

Et je trouve dommage qu'on condamne ce genre d'abstentionnisme (c'est différent quand il y a des premiers tours, et un vrai choix) : entre la peste et le choléra, je n'aurais aucun scrupule à mettre un bulletin blanc dans l'urne (et encore, ce sera uniquement pour que les gens ne sachent pas que je me suis abstenue - d'ailleurs, à quand la comptabilisation des bulletins blancs, hein ?). S'abstenir est encore un droit en France.

12. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Oaz

Autant je comprends ce billet, autant le commentaire No3 me laisse sans voix.

Voter Sarkozy contre Bayrou sans état d'ame ?
Au moins avec Bayrou à l'Elysée il n'y aurait pas un parlement godillot...

13. Le vendredi 5 juin 2009 à , par authueil

oaz, j'ai voté Sarkozy en 2007, je revoterai Sarkozy en 2012. C'est mon premier choix, c'est le candidat que je souhaite voir élu...

14. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Lio

100 % d'accord avec vous.

Le débat d'hier a fini par achever mes dernières illusions sur ce personnage politique.

A contrario, "Danny le Rouge", transpirant d'humanité et de vérité, a révélé un côté sympathique et bienveillant.

C'est l'un des rares hommes politique à s'être excusé, de façon convaincante, pour des propos qu'il a tenu . C'est suffisamment rare en politique pour être noté !

Chapeau !

15. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Hyyo

Sérieusement, ça surprend quelqu'un qu'Authueil vote (et ait voté) Sarkozy plutôt que Bayrou ? Ohé ! assistant parlementaire d'un député UMP, ça ne vous dit rien ? outre la conviction, que je respecte (même si beurk :D), un président (et donc un parlement, puisqu'on est partis pour ne plus avoir de cohabitation avant bien, bien longtemps...) UMP, ça préserve le gagne-pain de l'hôte de céans !

16. Le vendredi 5 juin 2009 à , par authueil

hyyo, vous faites du Bayrou ? Ca y ressemble furieusement et ce n'est pas à votre honneur !

17. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Hyyo

Mais ça vous fait tellement plaisir (non ?)...
Plus sérieusement, j'aime à penser que la plupart des assistants parlementaires votent pour le parti dont est issu leur (leur quoi, au juste ? y a-t-il une relation employeur/salarié ? il me semble que c'est un peu plus compliqué) "patron", et le font de bonne grâce. Sinon, il y aurait vraiment quelque chose de pourri dans le royaume de Danemark !

18. Le vendredi 5 juin 2009 à , par thierryl

Je suis un de ceux qui pensent que Bayrou est un LePen light, c'est à dire que depuis Septembre 2006 et son numéro de petit sacrifié des médias face à Claire Chazal sur TF1, en rapport du traitement de Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, il ne cesse de se présenter, exactement comme faisait LePen, comme victime de l'establishment.

Malheureusement, sa géniale stratégie pour la présidentielle de 2007 commence à ne plus faire aussi bien recette et est détectée comme une croisade personnelle visant le poste suprême.

Là, vu qu'il est talonné au niveau du score des Européennes, il a pris peur : après avoir perdu dans sa propre région aux municipales, il lui faut à tout prix sauver sa place de troisième sur l'échiquier politique français.

Il est plutôt mal tombé avec Danny, surtout dans l'attaque personnelle... qui est le révélateur du degré zéro de la pensée pour l'électeur à présent.
Mauvaise pioche, erreur grossière dans un parcours extrêmement bien géré pourtant depuis 3 années.

Si le résultat donne une avance à la liste Europe Ecologie, bah le rideau risque de tomber sur la stratégie personnelle la plus affutée de ces derniers temps.
Mais aujourd'hui, dans le monde connecté que l'on connait, est-ce qu'on réussit encore seul contre tous ?

19. Le vendredi 5 juin 2009 à , par JaK

Hyvo: j'ai surtout tendance à penser qu'il est rare qu'un élu choisisse comme assistant parlementaire quelqu'un avec qui il n'a aucune affinité idéologique. J'imagine qu'il n'est pas inutile pour un assistant parlementaire d'avoir un minimum d'opinions politiques communes avec son élu. Ce qui ne doit pas empêcher quelques divergences évidemment, mais bon, je ne crois pas qu'il y ait besoin de la moindre pression pour que les assistants parlementaires votent pour le même 'camp' que leur élu.

20. Le vendredi 5 juin 2009 à , par le chafouin

j'ai voté pour lui en 2002/2007, par défaut, mais là c'est terminé.

21. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Pas que Beau

Bon, d'accord, c'est votre droit...
C'est marrant, moi c'est Sarko qui me fait cet effet là, tout pareil : "Je ne le sens pas, je ne le supporte pas, c'est physique. Et c'est très fort"
Etonnant, non ?

22. Le vendredi 5 juin 2009 à , par cloclo

Je n'avais pas commenté ici depuis des mois, bien que lisant ce blog tous les jours (voire plusieurs fois par jour), mais ce sujet me touche particulierement : alors que le Modem (en tout cas l'UDF) a les idees les plus proches des miennes, je n'ai jamais pu voter Bayrou... et ce encore moins depuis qu'il est dans la victimisation d'inspiration lepenienne... quant a sa sortie contre DCB, c'est vraiment la goutte d'eau qui fait deborder le vase.
Oser attaquer un adversaire politique a une heure de grande ecoute sur un sujet pareil, cela n'a pas de nom, on est au-dela de la mesquinerie ou de la calomnie... le terme d'ignominie est finalement assez juste pour cette attitude.

23. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Naaba

Et le fait que durant un débat télévisé, Cohn-Bendit se permette de traiter son adversaire du soir de minable, de menteur et d'ignoble ? Rien là dessus ?
Bayrou a craqué sous une certaine pression et face au fait que la campagne du Modem n'a jamais réellement décollé.
Mais Cohn-Bendit l'a cherché et il le cherche depuis longtemps. Dans la campagne de Cohn-Bendit, la principale cible ce n'était pas Sarkozy, l'UMP ou n'importe qui d'autre mais bien François Bayrou. DCB a bâti sa stratégie de campagne autours de Bayrou et d'une lutte contre lui. "Vous êtes contestataire ? Vous n'aimez pas Bayrou qui voit la vierge et vise trop la présidentielle ? Eh bien voter pour nous"
Dans cette altércation, il n'y en a pas l'un qui vaut mieux que l'autre. Celui qui conclut piteusement l'échange avec un rappel de fait discutable, discuté et pas du tout en rapport avec la campagne d'idée que les Européennes méritent ne vaut pas mieux que celui qui n'a cessé de le provoquer et a joué, intentionnellement ou non, un rôle pour le bipartisme français.

Dénoncer l'un et faire passer l'autre pour une victime, c'est afficher sa subjectivité. Mais tu as le mérite de l'admettre dès le début de ton post.

24. Le vendredi 5 juin 2009 à , par l'hérétique

@ Authueil

Alors là, vous êtes gonflé : vous ne vous rappelez pas d'un billet que vous écrivîtes il y a peu sur ce que reproche Bayrou à DCB ?

25. Le vendredi 5 juin 2009 à , par Vonric

authueil - 13> ta ta ta qui dit qu'il n'y aura pas d'ici la un autre super candidat, un homme brillant qui sauvera la France, autre que Sarkozy... peut être même un socialiste? (bon allez je vais me rendormir)

26. Le samedi 6 juin 2009 à , par Nom d'un chien

Il a ete tres bas Bayrou avec sa riposte, voire "minable". Decevant.

27. Le samedi 6 juin 2009 à , par marco

"je vote Sarkozy sans état d'âme"... C'est vrai qu'il ne faut pas avoir bcp de conscience pour voter pour un tel individu!

28. Le samedi 6 juin 2009 à , par ol

"je ne le supporte pas, c'est physique"
çà c'est de l'argument le physique avant les idées

cohn-bendit a écrit et défendu des choses à propos de l'enfance - bayrou n'a pas eut raison de le souligner - cohn-bendit est un con...

cependant je vais voter pour le programme de la liste europe-écologie

29. Le dimanche 7 juin 2009 à , par Nemo

Ce billet, on dirait du Bayrou des mauvais jours dans l'argumentation. Ca vole aussi bas que son duel avec Cohn Bendit.

30. Le dimanche 7 juin 2009 à , par authueil

Nemo, vous êtes au degré zero de l'argumentation. Votre commentaire n'est que de la pure attaque personnelle.

31. Le lundi 8 juin 2009 à , par Nemo

J'admets et je m'excuse mais je considère que votre billet souffre des mêmes reproches que vous me faîtes.

32. Le lundi 29 juin 2009 à , par Antoine

Vous votez pour Sarkozy sans état d'âmes, le "président" le moins républicain depuis... longtemps. Etonnant.

Autrement, vous nous écrireriez un billet sur la dégénerescence de la classe politique et la mascarade de démocratie en France ?

33. Le vendredi 27 novembre 2009 à , par Magicien Paris

Pourquoi ne pas aimer Bayrou ?
Il a un tracteur, il est du terroir et est un fin politicien.
Tiens il vient de parachuter l'ancien sinistre (faute faite exprés) en région Rhone-Alpes pourquoi ? ben parce que c'est une région à fort taux de !.
Et oui.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.