Dans tout texte un peu sensible, il y a toujours des manoeuvres de dernière minute, des amendements surprise, en général lourds de conséquence. Sur hadopi, cela ne manquera pas, et d'ailleurs, voici le premier d'entre eux, sorti par Pcinpact (quand je vous dit que c'est le site à suivre...).

Cet amendement, présenté par Patrick Ollier, a été adopté par la commission des affaires économiques. Il sent à plein nez l'amendement porté mais pas rédigé par son auteur. Le genre d'amendement qui vous arrive par mail, où il n'y a plus qu'à mettre le nom du député en haut. La grande question est donc : d'où vient-il ? Quel lobby est derrière cet amendement ?

Parce que cet amendement, c'est du lourd, du très lourd. Il fait peser sur les FAI une menace de poursuites judiciaires telles qu'ils vont, spontanément, se lancer dans le filtrage. Ni plus, ni moins ! Les promoteurs de ce projet de loi hadopi révèle ainsi qu'ils sont conscients du caractère inefficace de ce texte, et qu'il est bien plus facile d'imposer le filtrage par les FAI. Mais comme il est politiquement délicat de le leur imposer, on fait peser sur eux une responsabilité qui les obligera à filtrer s'ils ne veulent pas être poursuivis. CAr vous pouvez compter sur les majors pour que des poursuites soient engagés. Le message de Besson (le saltimbanque, pas le ministre) est explicite : l'ennemi, c'est free.

Cet amendement est, à mon avis, un ballon d'essai. On tente pour voir. Si ça passe, tant mieux (et là, c'est champagne), si ça ne passe pas, tant pis, on aura essayé, ce qui aura permis de tester l'adversaire, pour mieux ajuster le tir la prochaine fois. Ne vous faite aucune illusion, le vrai débat concernant internet, pour les deux-trois ans qui viennent portera sur les moyens de sécuriser et de favoriser au maximum l'e-commerce. L'internet est devenu commercialement mature et rentable. Les grands requins pointent leur nez et il est hors de question qu'ils acceptent que des obstacles soient mis à la maximisation de leurs profits sur internet.