Comique communiste

Par Samuel, jeudi 11 décembre 2008 à :: Politique :: #1134 :: rss

Les communistes sont impayables. Monsieur Bocquet, chef des cocos à l'Assemblée nationale vient de nous sortir une phrase dont eux seuls ont le secret : "le communisme est un combat d'avenir". Oui Monsieur Bocquet, à condition de ne surtout pas regarder le passé !

Il faut vraiment les protéger, c'est pourquoi je propose d'ériger la place du colonel-Fabien en réserve, et de classer le communiste français en "espèce menacée". C'est de la biodiversité de l'extrême gauche qu'il s'agit ! L'espèce est d'ailleurs en déclin, il faut réagir assez vite, du moins pour son rameau principal. La baisse du niveau est très nette : on est passé de Georges Marchais, que l'on ne présentent plus, à Robert Hue, encore assez rigolo dans son rôle de nain de jardin, puis à Marie-George Buffet, triste comme un jour sans pain. Heureusement qu'il reste des branches cadettes, avec Jean-Pierre Brard et Maxime Gremetz, communistes plus ou moins en délicatesse avec les instances officielles du parti, mais ô combien talentueux dans le registre comique.

J'espère que leur accouplement avec Jean-Luc Mélenchon, lui aussi talentueux dans ce domaine de l'humour, leur permettra d'améliorer le patrimoine génétique de l'espèce, et de lui donner un sursis. Sans les communistes, la vie politique serait si triste.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.authueil.orgtb.php?id=1134

Commentaires

1. Le jeudi 11 décembre 2008 à , par Nick Carraway

Et tu oublies le NEP, nouveau joujou de Robert Hue. Pour rappel, la NEP, c'était sous Lénine.

Ou comment faire du neuf avec du vieux.

2. Le jeudi 11 décembre 2008 à , par Ozenfant

J'ai bien fréquenté les pays de derrière le rideau de fer (en anti-communiste primaire).
mais aujourd'hui, vu la tournure des évènement en Grèce (et en Bretagne), je ne suis plus très sûr d'avoir raison.

3. Le jeudi 11 décembre 2008 à , par tshirtman

Je sais je le cherche, mais je viens d'écouter le la bas si j'y suis d'aujourd'hui, qui est une rediffusion de l'interview de Maurice Kriegel-Valrimont, résistant communiste, puis député, qui a vus la construction des bases sociales de la france au sortir de la guerre, et les trente glorieuses qui ont suivis.

il raconte et explique ce qu'a été le combat de résistance et le socialisme qui l'habitait, rappel que dans une France ruinée, sans même de ponts pour circuler, et au défi de ceux qui les traitaient de fous, ils ont instaurés les retraites, la sécurité sociale, tout ce que l'on sacrifie maintenant, à notre idée du progrès et de la modernité.

Alors oui, la modernité qu'on nous propose tous les jours est en fait l'archaïsme, le grand bond en arrière, et le socialisme, l'avenir.

C'est toujours facile de se moquer, toujours facile de suivre le mouvement, le dogme, l'idéologie dominante, le combat pour un monde meilleur demande le courage au moins, d'ignorer les quolibets qu'on peut vous jeter.

Maurice Kriegel-Valrimont nous a quitté en 2006, à 92 ans, dans l'interview, c'était un homme heureux, qui ne regrettais aucun de ses combats.

À bon entendeur.

4. Le jeudi 11 décembre 2008 à , par Ozenfant

Je ne faisais pas évidement pas allusion aux clowns communistes français.

5. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par Rocky

Et tu vas faire un post pour tailler la musique disco, les films d'Aldo Maccione et les essais de Jean Montaldo ? Est-ce qu'aujourd'hui le communisme en France a la moindre importance/pertinence qui justifie qu'on s'en préoccupe ? Ou c'est juste une démonstration de shadenfreude malsaine ?

6. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par authueil

tshitman, je vous parle des leaders actuels du PCF. Qu'est ce que vous allez me chercher un vieux résistant ! D'ailleurs, il vivrait aujourd'hui, serait-il communiste ? J'en doute fortement !

7. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par Groquick

Et si ma tante en avait, ce serait mon oncle...

On se donne rdv dans 5 ans et alors j'écrirai:
"Vu l'état de la France aujourd'hui, authueil serait il de droite, j'en doute fortement !!!"

8. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par authueil

Groquick, Le fameux résistant serait toujours de gauche, pas de doute, mais les combats qu'il a menés, il ne les mènerait certainement pas aujourd'hui sous l'étiquette communiste !

Dans 5 ans, ne vous en faites pas, je serai toujours de droite. Où à droite, je n'en sais rien, mais à droite, c'est certain et sans regrets sur mes engagements passés !

9. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par AsTeR

Excellent, une article court, une bonne barre de rire ; tout cela te donne un super ratio d'efficacité !

Merci

10. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par Groquick

"Le fameux résistant serait toujours de gauche, pas de doute, mais les combats qu'il a menés, il ne les mènerait certainement pas aujourd'hui sous l'étiquette communiste !"

Qu'en savez vous? Si dire que "le communisme est un combat d'avenir" est ridicule, préjugez de l'opinion de certains à l'aulne des vôtres l'est tout autant?

Et si Bocquet avait vu juste?
Vous qui êtes dans les coulisses du pouvoir, ne sentez-vous pas monter comme un sentiment de raz-le-bol des français...
Dès lors que le capitalisme subit des ratés et ne permet pas à tout le monde de vivre correctement de son travail, que les "réformes" (cette assertion n'est elle pas ridicule alors que les conservateurs sont actuellement au pouvoir?) apparaissent comme des mesures destinées à assurer la prospérité du clan au pouvoir, lorsque les "sociaux-démocrates" ne semblent pas être une alternative crédible, vers qui les petites gens vont ils se retourner d'après vous?

11. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par authueil

Groquick, j'assume totalement mon opinion sur le ridicule de la déclaration de Monsieur Bocquet !

12. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par Erick

J' espère que parler du talent de Gremetz, ce sinistre gougnafier, dans le registre comique relève de l' humour !

Quant à "Là-bas si j' y suis", cette émission de propagande, j'en suis presque à être peiné de la voir chercher son inspiration chez un célèbre inconnu, disparu de surcroît. Au fait, Tshit, de la résistance aux Trente Glorieuses, êtes-vous sûr qu' il n' y avait que les socialo-communistes pour faire le boulot ?

13. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par niamreg

Ca fait plusieurs fois qu'on touche ici à un problème qui, s'il ne concernait que notre hôte, n'aurait pas beaucoup d'importance. Mais ce mépris revendiqué et d'un niveau indigne (l"accouplement" avec Mélenchon, ou la transformation de Tshirtman en Tshitman, puis en Tshit) n'est malheureusement que la stratégie Sarkozienne de gestion du pouvoir. Ainsi le lynchage public de Rama Yade est indigne sur la forme (sur le fond aussi, mais c'est un autre débat). Les propos de Darcos sur les enseignants de maternelle sont indignes aussi. La comparaison de Sarko entre les pasteurs, les curés et les instits, ne peut que provoquer la colère de ceux-ci, y compris contre ceux-là. Cette espèce de morgue de l'abruti convaincu que gagner est synonyme d'avoir raison, et que les perdants ne méritent que le mépris, est franchement pénible.

Mais qui sème le vent ....

14. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par Monoi

Il est fort ce Tshirtman.

Quand on pense qu'il ne peut pas dire encore plus d'idioties, il en rajoute!

Je suis admiratif, il doit etre au moins chef d'escadrille.

Ceci dit, je n'ai plus de patience avec les gens qui defendent une ideologie qui a fait des millions de morts, et qui contrairement au capitalisme, n'a jamais rendu les gens heureux (a part les membres des differentes nomenklatura). En ce qui me concerne, l'existence de communistes de nos jours est une honte.

Quand aux resistants communistes, ils resistaient tant que ca tant que Staline etait pote d'Hitler?

15. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par tshirtman

@Erick: non il y avait des gaullistes aussi, la droite donc, mais bizarrement ils ont approuvé un programme qu'on qualifierait de délirant aujourd'hui, alors que le contexte est clairement plus favorable. Pour la propagande, chacun la sienne, en tout cas on peut pas dire qu'ils soient a la cause de l'état actuel.

@Autheuil: peut être que l'étiquette aurais changé, peut être pas, on peut être communiste et trouver que l'idéal qu'on a n'a été réalisé ni en chine, ni en URSS, ni en Corée du nord, et détester les régimes qui ont prétendus le faire...

16. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par tshirtman

Oh, c'est TshiRtman, rien à voir avec une substance brune... si l'anecdote vous intéresse je passe l'année en tshirt ou chemise (qu'il pleuve, neige, vente...) c'est tout.

@Monoi: Merci du compliment, mais je ne suis même pas militant, alors chef d'escadrille... je vous renvois a ma réponse à Autheuil, qui lui au moins était polis. Pour Staline et Hitler il me semble bien que quand ça s'est sus, beaucoup de gens ont rendus leur carte, de dégout.

17. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par AP

Ce qui est étonnant c'est que le sujet fasse autant débat encore aujourd'hui...Un petit peu comme si à droite on entendait encore les couplets sur la menace de la subversion communiste.

18. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par authueil

niamreg, et les propos que tiennent nombre de militants de gauche sur Sarkozy et ses proches, c'est digne et respectueux ?

19. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par Monoi

D'accord avec vous AP, ce debat ne devrait plus avoir lieu d'etre et le communisme devrait etre dans la poubelle de l'histoire.

Mais apres on lit ce qu'ecrivent les tshirtman de ce monde, et on desespere.

@tshirtman, je ne suis pas poli parce que les gens qui pensent comme vous, ca commence a bien faire. Et puis a chaque saillie, vous ne faites que confirmer! La derniere etant que les experiences en URSS, chine, coree, cuba, etc... c'etait pas vraiment du communisme.

Les bras m'en tombent.

Je serais certainment plus tolerant si cet idealisme, bien mal compris a l'evidence, n'avait pas detruit des pays et surtout fait des dizaines de millions de morts. Pendant que nos communistes franchouillards trouvaient ces regimes tres biens.

20. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par niamreg

@ Autheuil,
Non, bien sur, pas toujours. Mais je constate depuis l'élection de Sarkozy que les relations entre les partisans de Sarko et les autres se sont considérablement détériorées. Y compris dans la vie quotidienne, et c'est une des raisons qui me fait penser que l'élection de Sarko a en quelque sorte autorisé ce glissement dans les relations, parce que c'est comme ça que Sarko fonctionne. "Casse toi, pauv'con" est devenu l'étalon du dialogue entre opposants politiques.

@Monoi
Je ne défend pas les régimes communistes, et je partage vote opinion sur le fait que s'ils ont tous dérivé vers des dictatures sanglantes, c'est peut-être qu'il y a un problème dans l'idéologie elle-même. Mais arrêtez avec les millions de morts balancés comme de la marchandise. Les religions aussi ont fait des millions de morts, ce qui, d'après vous, devrait les conduire dans les poubelles de l'histoire. Le problème n'est-il pas plutôt de laisser le pouvoir à une seule idéologie, quelle qu'elle soit?

21. Le vendredi 12 décembre 2008 à , par tshirtman

le capitalisme fait des milliers de morts tous les jours... par la violence économique... c'est facile de vouloir jeter une idée aux poubelles de l'histoire.

je ne suis pas communiste, enfin pas trop, ça dépends de mon humeur on va dire, mais certains jours je me demande si je serait pas mieu a cuba, quitte a choisir une dictature, celle là pourrait me convenir...

22. Le samedi 13 décembre 2008 à , par OlivierJ

tshirtman, le capitalisme fait des milliers de morts tous les jours ? Je serais curieux de savoir comment, et quels sont les responsables ? Des exécutions capitales, des déportations en camp ?

Plus sérieusement, les bras m'en tombent qu'on puisse défendre le communisme, une idéologie qui a été appliquée brutalement dans quelques pays, et faire un parallèle avec le capitalisme, un système qui s'est créé peu à peu par l'évolution (personne n'a fait la révolution dans un pays et dit "maintenant on met en place le capitalisme, et ceux qui ne sont pas d'accord, dans des camps ou en prison").

Je me demande pourquoi je me fatigue à écrire ce commentaire, mais c'est fait.

23. Le samedi 13 décembre 2008 à , par Passant

"Je me demande pourquoi je me fatigue à écrire ce commentaire, mais c'est fait."

Surtout qu'il y a un réel intérêt à voir ses adversaires politiques proférer des énormités : c'est qu'en général, ils finissent par y croire.

24. Le samedi 13 décembre 2008 à , par Frodo

Moi aussi, je suis allé de l'autre côté du rideau de fer : au Royaume Uni, pays libre. En 1989, le mur est tombé à Berlin, nous attendons toujours à Paris...

Nos enfants sont "éduqués" au collège unique (par des enseignants globalement formats à gauche), une presse financée par l'Etat, une culture sous tutelle, 2 tiers de nos revenus partent en prélèvements obligatoires, notre retraite dans les mains de l'Etat, les obligations dans la vie courante sont infinies, la voiture est un luxe de plus en plus durement réprimé, avoir de l'argent est un péché...

Heureusement, le communisme à la française a innové : pas de camps ni de torture chez nous. Juste quelques pressions "amicales" lorsqu'on franchit la ligne rouge (redressement fiscal, gardes à vue et fouille au corps, menaces diverses). D'ailleurs, ce n'est pas un hasard si la France a le plus grand nombre de communistes librement convaincus.

25. Le samedi 13 décembre 2008 à , par tshirtman

@OlivierJ, j'ai la honteuse malhonnêteté intellectuelle de mettre une bonne partie de la faim dans le monde (des milliers de morts _tous les jours_ ) sur le dos du capitalisme. C'est bien moins visible que des déportations c'est sûr, mais ça fait un sacré quotas tout de même...

En effet le capitalisme s'est mis en place magiquement tout seul, c'est sur qu'aucun penseur ne peut se targuer d'en avoir jeté les bases, on se serais passé d'eux sans problèmes, c'est une loi aussi naturelle que la loi de la jungle, manger ou être mangé.

@Frodo: vous avez le droit d'inscrire vos enfants dans le privé, j'y ais fait mon primaire et une partie de mon collège, apparemment ça n'a pas suffit a me rendre capable de réflexion mais bon, si ça vous fait pas peur vous pouvez les y mettre. Quand a ce merveilleux pays qu'est le royaume uni, bien sur tout le monde s'en sort bien sans complémentaire santé vu que les médecins sont disponibles a profusions, et l'unicef conseille se pays pour tous les jeunes entre 13 et 20 ans, ou on découvre paisiblement les joies de l'alcool.

J'attends avec impatience les fouilles au corps pour Mr Ernest Antoine Seillière ou Catherine de Bétancour (pardon si j'écorche leur nom, j'ai pas que ça a faire de les googliser).

Enfin chacun vois midi à sa porte même si l'herbe est plus verte dans le jardin des autres. Bonne journée.

26. Le dimanche 14 décembre 2008 à , par OlivierJ

@tshirtman :
la faim dans le monde n'a rien à voir avec le capitalisme (au contraire), ce dernier étant jusqu'à présent le système le plus efficace du point de vue du développement. Le capitalisme étant aussi l'utilisation rationnelle des moyens de production (cf le livre de Weber au début du 20e siècle), il ne peut que favoriser une agriculture efficace. Et on n'a pas encore trouvé mieux que le capitalisme pour élever le niveau de vie d'une population.

Vous devriez lire la remarquable présentation de Hans Rosling, professeur sur la santé internationale à Stockholm et créateur de GapMinder, cf www.oezratty.net/wordpres... .
Pour lui, la globalisation est une bonne chose et il le démontre par les chiffres. Il montre que le revenu moyen s’est amélioré dans tous les continents et en particulier en Asie. L’amélioration de la situation économique passe selon Hans par l’éducation, la santé, le micro-crédit, les infrastructures et les droits de l’homme.

J'ai lu récemment l'article d'un économiste péruvien (Hernando de Soto, tapez "le mystère du capital" dans Google) qui explique que ce qui manque le plus aux pays pauvres, c'est un cadre légal et juridique pour faire fonctionner l'économie.

27. Le dimanche 14 décembre 2008 à , par Valjean

Il paraît ... qu'en France des gens meurent de froid ... il paraît ...

28. Le lundi 15 décembre 2008 à , par authueil

Oui Valjean, il a des gens qui meurent en France, tous les jours et de plein de choses.

Il y a certainement moins de morts de froid et de faim dans les pays capitalistes que dans les pays communistes quand ils étaient encore communistes. Plusieurs dirigeants se disant communistes ont même organisé les morts de faim et de froid, ce que l'on peut difficilement affirmer pour les pays capitalistes...

Désolé, mais il faudra trouver autre chose

29. Le lundi 15 décembre 2008 à , par tshirtman

@OlivierJ: ah merci pour gapminder, j'oublie tout le temps l'adresse, très bon site en effet.
Vous semblez associer capitalisme est globalisation comme deux notions entièrement liées, ce n'est pas mon cas, vous m'en excuserez...
Votre démonstration de la supériorité du capitalisme, (par ce qu'il tire le meilleur partie possible de toutes les ressources) oublie de préciser que parfois tirer partie d'une ressources et la garder productive a bas prix, "impose" de l'affamer.

"L’amélioration de la situation économique passe selon Hans par l’éducation, la santé, le micro-crédit, les infrastructures et les droits de l’homme."

Je suis tout à fait d'accords avec lui.

"qui explique que ce qui manque le plus aux pays pauvres, c'est un cadre légal et juridique pour faire fonctionner l'économie."

Cadre légal qui souvent dérange plus qu'autre choses les grandes multinationales, celles ci préférant les pays "souples" sur le plan du droit du travail notamment. D'où l'importance de réforme sociales importantes sur l'ensemble du monde, afin que les richesses produites soient mieux distribués.
Enfin je vais quand même prendre le temps de lire les articles, mais j'ai peur d'en avoir une lecture différente de la votre.

@authueil: en effet des gens meurent tous les jours, parfois on peut rien faire contre, parfois on peu...

30. Le jeudi 18 décembre 2008 à , par Valjean

Il paraît qu'en France des familles se font expulsées de leurs logements par manque de ressources ... il paraît ...

Authueil