Les "journalistes" des sites d'information se comportent de plus en plus comme des blogueurs ordinaires, prenant part aux lynchages et aux querelles d'ego auxquelles se livrent allègrement les blogueurs. La dernière bataille en date met aux prises Jean-Michel Aphatie et Guy Birenbaum contre Versac et Embruns, appuyés par Koztoujours et Jules. Ce matin, c'est 20minutes.fr qui lance la contre-attaque pro-Aphatie-Birenbaum, avec un certain grotesque et une lourdeur que Narvic s'amuse à souligner, l'air de rien. La polémique en question n'est pas dénuée d'intérêt, car de part et d'autre, on soulève des questions, on s'explique, on critique l'autre qui doit alors expliciter sa pensée. Le tout avec une écume d'egos boursoufflés et de comportements de mâles dominants qui accapare l'attention des imbéciles. Ceux qui se prétendent journalistes acceptent de descendre dans l'arène, opérant ainsi un rapprochement assez spectaculaire avec les blogueurs, mais si cela semble être à leur corps défendant. Ils me font penser à des populations chassées de leurs terres par des changements climatiques et des disettes, obligés de migrer.

L'arrivée de cette nouvelle population de réfugiés va sans doute changer la face de la blogosphère, du moins dans les champs où ces journalistes officiaient comme le commentaire politique. Chassés de leurs territoires ordinaires, par la chute de plus en plus impressionnante des grands titres de la presse nationale, ils viennent se réfugier dans les basses terres, que jusque là, ils méprisaient. Il va sans doute y avoir des conflits du même genre dans les mois et années qui viennent entre les populations autochtones, les blogueurs, ceux qui étaient là avant et les nouveaux migrants, qui arrivent avec armes et bagages, chassés de chez eux par la disette et les changements climatiques, et qui, surs de leur supériorité, entendent occuper l'espace en reléguant les autochtones dans les marges. Un peu ce que les européens ont fait en Australie avec les aborigènes...